量子文物鑑定儀的檢測「書聖」王羲之的《蘭亭序》「真跡」被發現

近日，經過量子文物鑑定儀的檢測，傳說1000多年前被唐太宗殉葬的「書聖」王羲之的《蘭亭序》「真跡」被發現了!

這個鑑定是在一場「古書畫量子檢測研討會」上進行的，一幅來自珠三角的藏家「祖傳書法」《蘭亭序》通過了量子科技的年代檢測。

名為北京天鑑量子科技公司現場為作品提供量子檢測，結果顯示，這幅《蘭亭序》創作於公元367年，紙張生產年代為公元364年。在提供了真跡鑑定結論後，有人當場估值，該《蘭亭序》真跡值5個億，厲害了，我的《蘭亭序》真跡!

那這幅《蘭亭序》的「真跡」長什麼樣呢?

值得一提的是，在它的卷尾，還有幾位大書法家的「親筆鑑定」。

柳公權：書聖真品，傳世寶藏——公權鑑定。

懷素：醉來信手兩三行，醉後卻書書不得——懷素鑑定。

不久，檢測結果當即遭到很多人的反駁，因為根據已有的事實，王羲之的代表作「天下第一行書」《蘭亭序》真跡早已流失，目前展示的多是名家臨摹本，如故宮博物院的《王羲之行書蘭亭序》卷(傳唐褚遂良摹本)。

來源：故宮博物院網站

儘管有信者恆信，不信者恆不信之說，但要讓人們相信這樣的鑑定並產生市場值價(有價無市)，就得提供科學的解釋，以及獲得專業界的認可，而且，現在這個專業界橫跨多界，至少包括量子物理、文物、書畫藝術及考古收藏界。

目前，所謂量子鑑定《蘭亭序》真跡的科學原理並沒有公布。當人們要求北京天鑑量子科技公司解釋量子科技鑑定古書畫作品的原理時，該公司的員工稱，這個技術的專利還在審查中，現在不能公布。因此，對於網上的質疑，他們暫時不方便發表評論，只能說等專利下來以後，會進行一個解釋。

網友評論

另一方面，該公司的員工也沒有把話說死，稱目前公司只是能通過儀器來測出來它的年代，至於它是不是真品還有待商榷。「我們現在也不敢完全百分之百地、肯定地這麼講。如果說它的年代，我們認為它這個理論上應該是對的。」所謂「真跡」是民間藏家的個人觀點，不代表本公司觀點。

顯然，這個鑑定真跡已經退步為鑑定古書畫的時間和年代了，繞是如此，量子科技就真的能鑑定出古書畫的時間?

2017年11月，量子文物鑑定儀的發明人楊建軍此前曾對量子鑑定文物的原理做過通俗解讀：「自然界的物質存在離不開時空條件，物質原狀態帶有時間信息能量，人類活動改變了物質原狀態，同時改變了物質時間信息能量，通過量子文物鑑定儀捕捉人類活動對物質原狀態時間信息能量的擾動，就是量子文物鑑定儀的工作原理。」

這個說法與提取南極冰芯中的物質來觀察過去的環境狀況有相似之處。通過從冰川(包括冰蓋和冰帽及其他類型的冰川)中鑽取冰樣，破解冰芯中存留的微量物質，可以檢測過去氣候與環境變化的情況，還能監測現代氣候與環境變化、預測未來氣候與環境變化。

但是，物質可以沉積在冰芯中，時間卻不能，只能通過沉積在冰芯中的物質來推算過去的時間，那麼物質原狀態時間信息能量是一種什麼能量，是否能保留在古書畫和文物中呢?至少在目前無法證實。如果不能證實，就只能存疑，並且也難以證明量子文物鑑定儀測定的時間就是文物產生的時間。至於被鑑定的書畫文物是否為真跡，又是另外一回事。

儘管量子這一概念早在100多年前就被提出，但人類能對量子進行操縱，還只是最近10多年的事情。現在，量子通信正還沒有到達廣泛應用的階段，而且量子科技應用的領域僅限於量子保密通信相關設備及系統，這些技術並沒有進入尋常百姓家，只是在政府、軍隊、金融機構等使用。普通人要用上量子通信，至少還需要10到15年。

因此，目前市場上出現的各種量子科技和產品及其應用，都可以統稱為「量子科技騙局」。當各種產品披上量子馬甲招搖上市之時，種種騙局就層出不窮地出現，例如量子茶杯、量子吊墜、量子香皂、量子鞋墊、量子手機貼、量子能量棒等，而且價格離奇。一雙量子鞋墊賣到幾千元，一隻號稱可產「量子水」的量子茶杯售價過萬元，號稱量子吊墜甚至可以輻射出防癌射線……

現在的量子文物鑑定技術不僅能鑑定王羲之的真品，就連其他更早的真品也都能鑑定，如名醫華佗的書法「真跡」也鑑定出來了。事實上，也需要存疑。當然，至少還可以用學界廣泛認同的其他鑑定方法進行交叉驗證。

現在文物和書畫鑑定能借用的傳統可靠手段有目鑑、考訂、人物、流派、著錄、印章、題跋等，還有被各領域跨界公認的碳14檢測。

目前在量子技術鑑定尚未解釋清楚原理的情況下，其實是可以採用多種學界公認的方法來交叉認定文物的真假和產生年代，這也是科學鑑定和實證的一種基本方法，可重複和多種手段交叉鑑定，如此才有可能真正鑑定出文物和書畫的年代，甚至真跡。

因此，量子科技鑑定文物的真跡和年代，其實需要讓量子物理學家、文物鑑定專家和考古學家等來參與認定，如果能獲得他們的普遍認可，量子科技鑑定文物或許可以成為一種新方法、新標準。