今天，周六，就在大家興致衝衝地準備開啟周末好時光之際，不少 IJCAI 投稿者就被 IJCAI 組委會發來的拒稿通知郵件當頭棒喝，拒稿也就算了，拒稿理由組委會竟然都沒給...
這份拒稿郵件以 IJCAI 2020 的程序主席 Christian Bessiere 的名義發送，郵件內容如下：
截圖自知乎用戶
如你所知，IJCAI-PRICAI 2020 今年的評審過程分為兩個階段，第一階段被稱為 summary reject 階段。每篇論文都被發送至 7 到 10 名高級 PC ，並要求他們花 5 到 10 分鐘對論文進行評審，並回答此問題：「該論文是否應該進入下一輪評審？」。基於高級 PC 的評選，負責該論文的領域主席最終決定該文論是否將進入全面審核階段。我已經檢查了所有論文，並僅拒絕領域主席提出了令人信服的拒稿論據的論文。經過 summary reject 階段，共 5147 篇提交論文中有 2191 篇論文被拒稿。通過瀏覽領域主席的評論，我注意到他們有些評論並不是以論文作者能夠閱讀的形式寫下的，所以我決定不向被拒稿的作者提供領域主席對論文做出的任何評價。我知道大家在沒有任何其他反饋的情況下收到拒稿通知，可能會非常失望，尤其是了解到幾位高級 PC 和一位領域主席認為你的論文無法被 IJCAI-PRICAI 2020 接收。我鼓勵你繼續尋找能夠發表工作的平臺。
沒有反饋就被拒了？近一半的論文還沒走一半就撲街？諸位收到拒稿通知的同學此時的心情，可以說是心態炸裂啊！
一、被拒稿無反饋最難以接受，評審自己都沒底
滿肚子的委屈、無奈和難以接受，各位被拒稿的同學們吐槽也吐開了鍋。
知乎網友一大早就開了個貼：「如何看待 IJCAI 2020 summary reject 階段拒稿近一半？」一會兒的時間，該貼的瀏覽量就破了萬，帖子也得到了一眾網友的回覆：
截圖自知乎用戶
槽點主要可總結為以下三點：
1、被拒稿沒有問題，但是不給理由就實在讓人難以接受了。2、自知自己的論文可能算不上絕頂出色，但是行文和新穎度還行，不至於在 summary reject 階段就被拒。3、一些 PC 自己在 Twitter 上都承認每篇論文 5-10分鐘的審稿時間，他們很難評價一篇不屬於他們方向的文章。因此，作者們很難被拒得心服口服。不僅是知乎上，Twitter 上的網友們也忿忿不平，他們聚焦的槽點也不外乎：難以接受沒有任何反饋的拒稿！
圖截自Twitter用戶
甚至還有網友調侃到：「告訴大家一個笑話：我男朋友向 IJCAI 2020 提交的論文被接收了摘要。也祝他的論文最終能被接收。」
圖截自Twitter用戶
二、吐槽年年有，今年該如何收場？
除了 IJCAI，因評審被吐槽的學術會議不在少數，而今年，也不是 IJCAI 第一次被吐槽了，恍恍惚惚就在一年前， IJCAI 還曾因為被吐槽而「大火」了一把。
我們可以先來品品這些魔幻的打分：
圖截自知乎網友
除了打分以外，作者們對於審稿人意見、Rebuttal 環節等等都表達的質疑，更有網友嘲諷道：真是都不好意思噴了....
圖截自知乎網友
甚至連參與審稿的網友都忍不住跳出來表達了自己的疑惑：
圖截自知乎網友
一時間，針對 IJCAI 論文審稿的談論沸沸揚揚，最終還是以 IJCAI 2019 程序主席 Sarit Kraus 給作者們發送了解釋郵件收場，郵件內容如下（經 AI 科技評論翻譯）：
當我周五把所有的審稿結果都發送出去以後，IJCAI 2019 的長達六個月的繁忙的審稿過程終於開心地結束了。另一方面，雖然我讓 850 篇論文的作者們很開心，但另外 3902 篇論文的作者們就一點也不開心，甚至有點煩躁；這也讓我不怎麼好受。雖然我自己也曾經有多篇論文被聲名顯赫的會議錄用，但我相信我曾經收到過的拒稿通知也要比你們中大多數人更多。所以，大家對於審稿過程、其中的不公平、隨機性等等的各種報怨，我相信我在過去的這麼多年中也有和你們一樣的感受。我很感謝所有沒發出報怨之聲的作者們，我也會儘量回復那些提出了質疑的聲音。不過目前看來，這可能並不會改變審稿結果。為了減少審稿過程的隨機性我做了很多努力，減少了每位 PC 和 SPC（Senior PC）審的論文數量，增加了審稿時間，儘量找了好的 AC（Area Chair，領域主席）/SPC/PC 以及審稿人。幾乎所有人都做得很棒，我也非常欣慰。不過，我們畢竟收到了 4752 篇論文投稿，不管怎麼樣這都是很難的一件事。我覺得我們需要重新思考「高評審頂會」這件事並有所創新。我堅定認為會議是聆聽新的想法、會見其它的研究者、討論學術科研的場所，我自己的最好的項目就是從一次會議開始的。但是頂會目前對於獲得升職、獲得經費並不能起到什麼幫助。我們可以考慮把期刊做得更好。目前我們有一個期刊 track，每篇 AIJ 或者 JAIR 期刊接收的論文，如果此前沒有在會議中出現的，都會受邀在 IJCAI 展示。我們甚至可以考慮限制每位作者投稿到 IJCAI 的論文的數量，大家也可以一起想想其他的更創新的方式。我們需要共同思考。總的來說，不管你的論文有沒有被接收，我都希望大家全都可以來到 IJCAI 會議現場。你仍然可以把論文投稿到 IJCAI 的各個 workshop，或者就是來見一見朋友、聽一聽有意思的演講。
無論是態度還是觀點都比較中肯，不少學者也紛紛表示可以接受。
那這次呢？
面對心態炸裂、無法接受的被拒稿作者們，IJCAI 組委會又將給他們一個怎樣的解釋呢？
另外論文的終審階段又是否會再出什麼么蛾子呢？ 雷鋒網 雷鋒網 雷鋒網