瘋狂的罪犯把5名人質綁在電車軌道上，一輛電車急速駛來，眼見就要從人質的身上碾過。幸運的是，電車司機有一操縱杆可以將電車開到另一條軌道上。但是，在另一條軌道上此時正有一個人在紅綠燈的指引下橫穿軌道。
究竟要不要拉下操縱杆？不拉，這邊的5名人質必死無疑。拉，另一邊正在按照規則行事的人就要付出生命的代價？
「電車難題」是倫理學最為知名的思想實驗之一，是用來批判功利主義的。因為功利主義認為做決策時要為最多的人提供最大的利益，按照此原則明顯是應該拉操縱杆，拯救5個人殺死一個人。但是批判者認為，一旦拉了操縱杆，你就要為另一條軌道上這個人的死負部分責任。如果這樣做了有可能給社會傳導一種可怕的觀念：「如果遵守規則的後果是無辜犧牲，那我們為什麼還要遵守規則和秩序」。
但是，你身處這種狀況下你必須有所作為，你的不作為將會是同等的不道德。不存在完全正確、能兼顧所有人的決策和行為，現實中的兩難選擇無處不在。常常逼迫人們必須做出「二選一」的決定，因此某些時候在做決策時就不可能有完全的正確，或是完全的不正確。依照公平原則，各方面的利益應該適度均衡。
歡迎在評論區評論，圖片來自網絡。