EGFR-TKI 耐藥處理共識

2020-12-04 醫脈通

作者:周彩存 上海市肺科醫院


小分子靶向藥物是肺癌治療史上的裡程碑事件,但其無可避免的原發性和繼發性耐藥現象,成為進一步提高靶向藥物療效的瓶頸。2013 年3 月8~9 日,中國抗癌協會肺癌專業委員會和中國抗癌協會臨床腫瘤學專業委員會(Chinese Society of Clinical Oncology,CSCO)聯合主辦了第十屆「中國肺癌高峰共識會」,最終形成了非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)小分子靶向藥物耐藥處理共識[1]。近兩年新的研究不斷出現,對這一共識有了新的更新。


共識一:EGFR 突變型肺癌,建議檢測BIM


治療前應檢測EGFR 突變型肺癌的BIM 以判斷是否出現原發性耐藥。BIM 是BCL-2 蛋白家族成員,是活性最強的促凋亡蛋白之一。表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)通過BIM 上調引起帶有EGFR 突變的肺癌細胞的凋亡. 其中編碼的BH3(the pro.apoptotic BCL-2 homology domain 3)被稱為唯一的促凋亡蛋白。東亞人群中BIM 基因的2 號內含子存在缺失多態性。導致這一人群表達的是缺乏促凋亡活性的BIM 亞型(BH3 缺失),從而引起對EGFR TKI 的原發耐藥或削弱TKI 的臨床療效。上海市肺科醫院研究發現,12.8%(45/352)的患者缺乏BIM 的多態性,並且其對EGFR 的ORR 為25%,PFS 4.7m,多因素分析顯示,BIM 多態性的缺失是EGFR 突變者預後差的一個獨立預後因子[2]。韓國的團隊也報導原發性耐藥患者中有19% 的患者具有BIM 多態性[3]。Wu 等的研究顯示,樁蛋白介導細胞內信號調節激酶ERK 活化,可通過BIM 的69 位絲氨酸和Mcl-1 的163 位蘇氨酸磷酸化從而調節蛋白的穩定性,下調BCL-2 的表達和上升Mcl-1,從而克服EGFR 的耐藥性[4]


共識二:根據分子標誌物的個體化管理策略:對EGFR TKI 耐藥的突變型肺癌,建議再活檢明確耐藥的具體機制


Camidge 將EGFR TKI 耐藥分為4 類,包括:①出現耐藥突變,如T790M 突變;②旁路激活,如c-MET 擴增;③表型改變,如腺癌向小細胞肺癌轉化,上皮細胞向間葉細胞轉化(epithelial to mesenchymal transformation,EMT);④下遊信號通路激活,如BIM 的多態性導致EGFR-TKI 的原發耐藥,通過MAPK1 擴增直接激活下遊增殖信號通路產生EGFR-TKI 的獲得性耐藥[5]


50% 的耐藥機制是EGFR20 號外顯子第790 位點上的蘇氨酸為蛋氨酸所取代(T790M),從而改變了ATP 的親和性,導致EGFR TKI 不能有效阻斷信號通路而產生耐藥。也有一些研究支持T790M 突變具有選擇性,經TKI 治療敏感的克隆被殺滅,而含有T790M 突變的耐藥克隆得以保留下來產生耐藥。5%~20% 的EGFR TKI 耐藥是由C-Met 所引起,C-Met 擴增的耐藥機制為C-Met 與ErbB3 結合,繞過EGFR 激活下遊PIK3/AKT 介導的信號通路,促使腫瘤細胞增殖,抑制凋亡[6]。另外K-ras 基因突變和BRAF 基因突變及細胞類型的轉變、HER-2 突變等均是耐藥的機制。針對再活檢所檢測到的明確耐藥靶點,可根據靶點再進行治療。


AZD9291 是第三代口服、不可逆的選擇性EGFR 突變抑制劑。今年於NEJ 發表的文章顯示,共253 例入組患者中,31 例患者參加了劑量爬坡實驗,222 例參加了擴展實驗,其中127 個可評價療效的T790M 陽性患者中,RR 為61%,中位PFS9.6m。該研究提示AZD9291 對EGFR-TKI 耐藥的患者(合併敏感性突變和T790M 突變)非常有效,FDA 授予該藥有突破性進展,可作為一代TKI 藥物耐藥後治療策略,估計可有50% 以上的EGFR-TKI 耐藥患者受益[7]。另一種第三代的藥物是 rociletinib( CO-1686),130 例入組患者中,T790M 陽性的患者ORR 為59%(95%CI 45~73)[8]


INC280 是一種高選擇性口服小分子Met 抑制劑,2014 年的ASCO 會議顯示入組的41 名患者中,有6 名出現了局部緩解,其中3 名在400mg BID 組,5 名在入組前接受過EGFRTKI藥物的治療,目前相關的Ⅰ/Ⅱ期臨床研究均在進行中。Crizotinib 的作用靶點有EML4-ALK,ROS-1 和c-MET。最近吳一龍教授的團隊研究顯示,11 例c-MET 過表達的EGFR 繼發性耐藥的患者接受了Crizotinib 聯合EGFR-TKI 治療,RR率為45.5%,SD 率54.4%。提示其過表達的c-MET 的患者接受Crizotinib 聯合治療是個不錯的策略[9]。Cabozantinib 聯合厄洛替尼也在進行相似的研究。


共識三:區分患者不同的進展方式予以不同治療方式


如出現局部進展,有增大或出現1~2 處新的非靶病灶,沒有症狀或症狀沒有變化,可認為屬於癌基因成癮,此階段停藥可能會出現疾病暴發進展,因此可以繼續靶向治療聯合局部治療,美國Colorado 大學將適合局部治療的情況歸納為:適合全腦放療或腦立體反射或手術切除的沒有腦膜轉移的顱內進展;顱外≤4 個病灶、同時適於體部立體放射或常規分割放射或外科切除的進展[10]。如出現廣泛進展,則可以根據IMPRESS 研究的結果,一線耐藥進展後不再給予TKI,而是單用化療。


IMPRESS 研究是第一項且唯一一項隨機、雙盲、安慰劑對照的Ⅲ期全球多中心臨床試驗,結果在2014 年的ESMO 會議發表,71 個中心共入組265 例一線吉非替尼治療後進展的EGFR+ 的局部晚期/ 轉移性NSCLC 患者,隨機接受培美曲塞/ 順鉑兩藥化療聯合吉非替尼或安慰劑。吉非替尼治療組對比對照組PFS 並無顯著改善(HR 0.86,95%CI 0.65~1.13,P=0.273);中位PFS 均為5.4 個月。OS 數據暫不成熟(33% 患者死亡),初步結果顯示對照組較吉非替尼治療組具有更好OS(HR 1.62,95%CI 1.05~2.52,P=0.029)[11]。雖然這項研究的結果是陰性的,但臨床意義不容忽視,雙藥化療應繼續作為一線吉非替尼耐藥後疾病進展患者的標準治療。這一結果將幫助醫生的日常臨床實踐。但是這項研究設計時並未考慮到EGFR-TKI 獲得性耐藥的機制及EGFR-TKI 治療後複雜的進展模式,例如是緩慢進展、局部進展還是廣泛進展等,另一個可能存在的不足之處在於進展後選擇了雙藥化療聯合靶向藥物,導致聯合治療組較單用化療組胃腸道毒性反應發生率更高。EGFR-TKI 獲得性耐藥後的NSCLC 不是單一疾病,而是多種多樣,採用相同的治療方法進行處理顯然是不合適的。


共識四:根據臨床表現的治療管理策略


ASPIRATION 試驗中,EGFR 突變的肺癌患者應用厄洛替尼進行治療,第一個無疾病進展生存(PFS)的節點是由RECIST 標準來定義的。第二個PFS 的節點是由醫生來決定停止藥物來定義的。共納入了207 名患者,其中93 例最終還是在進展後繼續進行了治療。這部分患者第一個PFS 節點的中位數為11 個月;第二個PFS 節點為14.1 個月,意味著如果患者在進展後繼續服用TKI 的話,無疾病進展生存有3.1 個月的獲益[12]。這是一個非常具有個性化的決定,許多緩慢、無痛、無症狀的疾病進展的患者可以繼續應用最初的藥物,在臨床醫生感覺繼續維持不會獲益時再改變治療方案。改變治療方案時,要在對藥物的耐受性和患者是否有症狀的基礎上進行的個性化選擇。


小結


2014 年,Sacher 發表文章指出在患者出現EGFR 耐藥後,考慮疾病進展特點以及是否參與靶向治療臨床試驗的步驟方法:①是否是具有臨床意義的進展?如有進展為惰性和無症狀性進展,可以繼續使用TKI,並且監測療效失敗的臨床證據;②進展是否為局限性?如果是腦部病灶或者局限性的臨床表現的進展可以繼續使用TKI 聯合姑息性放療;③是否可進行再活檢?可考慮進行再活檢明確耐藥機制,如細胞類型的轉換或者T790M 突變;④是否可以參加臨床研究?強烈推薦參加;⑤化療聯合TKI 或者單用化療[13]。但是,同一患者可能存在多種耐藥機制,由於腫瘤的異質性,EGFR T790M 和MET 在不同轉移部位表現也不同;重複組織活檢的挑戰:克服耐藥的治療策略不一定對所有耐藥患者均有效;如何無創而動態精準的識別患者的耐藥機制,血液循環DNA 檢測有助於動態檢測;如何確定檢測的cut-off 值,如C-met 的檢測方法和檢測值;是否可以耐藥後聯合免疫治療如PD-1/PD-L1 抗體,這些問題都是目前解決耐藥的熱點並且研究均在進行中。


參考文獻


1.  吳一龍,廖美玲,周清華,等. 非小細胞肺癌小分子靶向藥物耐藥處理共識. 循證醫學,2013,13(2):65-70.


2. Zhao M,Zhang Y,Cai W,et al. The Bim deletion polymorphism clinical profile and its relation with tyrosine kinase inhibitor resistance in Chinese patients with non-small cell lung cancer. Cancer,2014,120(15):2299-2307.


3. Kim GW,Song JS,Choi CM,et al. Multiple resistant factors in lung cancer with primary resistance to EGFR-TK inhibitors confer poor survival. Lung Cancer,2015,88(2):139-146.


4. Wu DW,Chen CY,Chu CL,et al. Paxillin confers resistance to tyrosine kinase inhibitors in EGFR-mutant lung cancers via modulating BIM and Mcl-1 protein stability. Oncogene,2015,doi:10.1038/onc.2015.120[. Epub ahead of print].


5. Camidge DR1,Pao W2,Sequist LV3. Acquired resistance to TKIs in solid tumours:learning from lung cancer. Nat Rev Clin Oncol,2014,11(8):473-481.


6. Turke AB,Zejnullahu K,Wu YL,et al. Preexistence and clonal selection of MET amplification in EGFR mutant NSCLC. Cancer Cell,2010,17(1):77-88.


7. Jänne PA,Yang JC,Kim DW,et al.AZD9291 in EGFR inhibitor-resistant non-small-cell lung cancer. N Engl J Med,2015,372(18):1689-1699.


8. Sequist LV,Soria JC,Goldman JW,et al.Rociletinib in EGFRmutated non-small-cell lung cancer. N Engl J Med,2015,372(18):1700-1709.


9. LYG,YL,wu,et al. Targeting c-Met overexpression for overcoming acquired resistance toEGFR TKIs in NSCLC. Journal of Oncology,2015,33(15s):abstract:8901.


10. Weickhardt AJ1,Scheier B,Burke JM,et al. Local ablative therapy of oligoprogressive disease prolongs disease control by tyrosine kinase inhibitors in oncogene-addicted non-small-cell lung cancer. J Thorac Oncol,2012,7(12):1807-1814.


11. Mok TS,Wu Y,Nakagawa K,et al. EALP Gefitinib/chemotherapy vs chemotherapy in epidermal growth factor receptor(EGFR)mutation-positive non-small-cell lung cancer( NSCLC) after progression on firet-line gefitinib:The Phase Ⅲ,randomised IMPRESS study. Ann Oncol,2014,25(suppl 4):Abstr LBA2_PR.


12. Park,k,Ahn M,Yu C,et al. First-line Erotinib(E) until and beyond RECIST progression( PD) in Asian patients with EGFR mutation-positive( MUT+) NSCLC. Ann Oncol,2014,25((suppl 4)):Abstr 1223O. 


13. Sacher AG1,Jänne PA,Oxnard GR. Management of acquired resistance to epidermal growth factor receptor kinase inhibitors in patients with advanced non-small cell lung cancer. Cancer,2014,120(15):2289-2298.


(本網站所有內容,凡註明來源為「醫脈通」,版權均歸醫脈通所有,未經授權,任何媒體、網站或個人不得轉載,否則將追究法律責任,授權轉載時須註明「來源:醫脈通」。本網註明來源為其他媒體的內容為轉載,轉載僅作觀點分享,版權歸原作者所有,如有侵犯版權,請及時聯繫我們。)

相關焦點

  • 貝達藥業:阿美替尼適用於既往經表皮生長因子受體(EGFR)酪氨酸激酶...
    同花順金融研究中心8月22日訊,有投資者向貝達藥業提問, 今年05月01日,全球第二個三代靶向egfr tki藥物阿美替尼上市,目前考慮贈藥政策後2年8萬元價格和凱美納月平均價格基本接近。三代tki在控制腦轉移和一線pfs方面有著很多的優勢,未來公司打算如何應對阿美替尼的降維打擊和差異化競爭?在目前醫保嚴格控費的情況下,凱美納如何維持增長,未來有無降價打算,謝謝!
  • 宋霞、田瑞芬教授:阿帕替尼聯合EGFR-TKI治療EGFR-TKI耐藥的NSCLC...
    既往有研究顯示,EGFR-TKI一線治療耐藥後,使用阿帕替尼聯合EGFR-TKI可改善耐藥患者的預後。 山西省腫瘤醫院宋霞、田瑞芬教授團隊的一項阿帕替尼聯合EGFR-TKI治療EGFR突變耐藥的患者的研究數據曾多次亮相國際大會,在本次2020 ESMO年會上,該項研究又有最新數據公布,現特邀兩位研究者為我們對該研究進行解讀與分析。
  • 四代EGFR-TKI研發進度,鑑奧希替尼耐藥處理匯總
    該方案雖然主要用於無基因突變患者,但對於靶向化療多線耐藥的基因突變患者也值得一試。真實案例:國產PD1+阿帕替尼四線用藥,3個月PR患者女,55歲,2018年1月臨床診斷:肺腺癌 IV期 EGFR L858R突變。
  • 肺癌TKI耐藥,EGFR-TKI+抗血管的聯合治療效果如何?
    所幸的是研究者們已經發現了腫瘤產生的罪魁禍首——驅動基因,是與腫瘤的發生、轉移和耐藥相關的重要基因但靶向藥物使用之後,面臨著的是耐藥問題。這個過程我們就稱之為耐藥。但是要知道,奧西替尼作為三代EGFR-TKI,即使PFS表現已經十分優秀,但耐藥問題仍然存在。患者在一線就使用三代TKI藥物的話,後線的選擇方案便顯得局限。
  • 【肺常精準・靶向篇】EGFR-TKI耐藥後出現MET擴增,應如何處理?
    【肺常精準・靶向篇】EGFR-TKI耐藥後出現MET擴增,應如何處理?
  • 【肺常精準 靶向篇】EGFR-TKI耐藥後出現MET擴增,應如何處理?
    奧希替尼作為第三代EGFR-TKI的代表,已在臨床上廣泛應用,但與第一代或第二代EGFR-TKI相同,其也會不可避免地出現耐藥。Ortiz-Cuaran等在1例rociletinib原發耐藥的治療前組織標本和奧希替尼治療後耐藥組織標本中均發現了高水平的MET 擴增。1 2020年,《臨床腫瘤學雜誌》(Journal of Clinical Oncology)發表了一篇有關奧希替尼耐藥機制的綜述,匯總了奧希替尼治療後常見的耐藥機制及潛在的治療選擇。其中,獲得性MET擴增為常見耐藥機制之一。
  • 正大天晴第四代EGFR-TKI進入臨床 克服奧希替尼耐藥難題
    原創:小餅對於腫瘤患者而來說,耐藥是一個永恆的話題。目前,已上市的EGFR抑制劑有三代。第一代EGFR-TKIs代表藥物有吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼,第二代代表藥物有阿法替尼、達克替尼,第三代代表藥物有奧希替尼。吉非替尼、厄洛替尼和阿法替尼作為一線治療顯示出較長的無疾病進展生存期。
  • EGFR抑制劑TKI的研究趨勢
    但是,大部分患者使用這類靶向藥約一年後,會發生耐藥。耐藥原因可能是EGFR基因的T790M突變(約佔60%),或c-MET擴增、HER2突變、下遊KRAS或BRAF的激活等,還有部分患者轉變為小細胞肺癌。如何解決EGFR耐藥的問題?答案是必須對症下藥。如針對T790M突變,阿斯利康推出第三代EGFR TKI,已經上市的靶向藥物泰瑞莎(奧希替尼, 或AZD9291)。
  • EGFR-TKI:一二三四,再來一次
    NSCLC患者使用第一代EGFR-TKI藥物後,經歷9-13個月的無進展生存期為後發生耐藥,其中約有50%-60%的患者發生EGFR第20號外顯子T790M突變,其他耐藥機制還包括EGFR的其他突變(D761Y、T854S、L747S等)及MET基因擴增、HER-2基因擴增、MAPK擴增、PIK3CA突變、BRAF突變、EMT(上皮向間質細胞轉化)、轉變為小細胞肺癌(small-cell lung
  • 口服長春瑞濱節拍治療逆轉三代EGFR-TKI耐藥的病例分析|靶向治療|...
    圖7 「奧希替尼+長春瑞濱」治療前後影像資料專家點評1、病例亮點:以上分享的2例病例,均為EGFR突變陽性晚期NSCLC,一代EGFR-TKI治療後發現耐藥突變EGFR T790M,2、第三代EGFR-TKI耐藥後的目前臨床策略:第三代EGFR-TKI通常在治療10個月左右出現耐藥,根據再次基因檢測的結果決定後續的治療方案:1)發現可治療的耐藥突變或組織學轉化:採用相應靶點的靶向治療或相應組織學類型的化療藥物;2)未發現可治療的耐藥突變或組織學轉化:不保留奧希替尼,可選擇以化療為基礎的聯合治療;繼續口服奧希替尼,聯合其他的抗腫瘤治療藥物如常規化療、節拍化療
  • 立足我國細菌耐藥特性 解析MRSA藥物治療(附MRSA專家共識)
    立足我國細菌耐藥特性 解析MRSA藥物治療(附MRSA專家共識)
  • [CGC&CCDD2017]呂農華教授|中國第五次幽門螺桿菌感染處理診治共識...
    (包括多重耐藥率)呈上升趨勢,耐藥率有一定的地區差異。共識水平:100%。【陳述2】目前H.pylori對阿莫西林、四環素和呋喃唑酮的耐藥率仍很低。證據質量:中。推薦強度:強。共識水平:100%。這兩條專門針對我國的耐藥現狀。
  • 第四代EGFR抑制劑有望攻克奧希替尼耐藥難題!
    新藥的不斷出現對肺癌患者來說無疑是一個好消息,但一款藥物從研發到上市還有很長的一段路要走,在這些藥物還未上市之前,針對已出現的耐藥難題,我們應該如何解決呢? 八種耐藥處理方法 奧希替尼耐藥後並不是無藥可用!
  • EGFR TKI耐藥竟能這樣被克服
  • 第三代EGFR TKIs與逆轉肺癌耐藥策略
    近日,來自UCSD的研究團隊在《Cancer Research》上發表綜述,回顧了三代EGFR TKIs的發展,並討論其作用機制與耐藥機制,以及逆轉肺癌耐藥的治療策略,同時也指出了有待解決的問題。EGFR突變型肺癌已成為靶向癌基因成癮性藥物研發中的重要模型。
  • 非小細胞肺癌的四代EGFR-TKI靶向藥
    更重要的是,第一代靶向藥出現耐藥後,第二代EGFR-TKI靶向藥也不能克服耐藥,所以現在第二代的靶向藥臨床運用並不廣泛。EGFR-TKI耐藥機制五、第三代EGFR-TKI靶向藥第一、二代靶向藥物雖然療效顯著,但2/3的患者都會在使用藥物1-2年出現抗藥性,腫瘤可能開始反彈。
  • 對話大咖|EGFR-TKI輔助靶向治療曙光初現,任重道遠!
    另外,TKI耐藥後是否有更好的解救策略也是臨床在一線選擇TKI時會考慮的因素之一,因為這涉及患者二線治療選擇。那麼對於輔助治療的時間,2年,3年,還是4年?方案選擇TKI單藥治療,還是TKI+化療或TKI+抗血管生成治療?我想還需要用更多的數據去證實,更多的研究進一步細化。因此,輔助靶向治療雖然已經看到了曙光,但還是任重道遠。尤其是還要考慮藥物可及性、經濟性等問題。
  • 晚期非小細胞肺癌RET-TKI治療的耐藥機制
    儘管Loxo-292和BLU-667的療效令人鼓舞,但患者仍然可以因為耐藥而導致治療失敗。闡明耐藥機制是制定後續治療策略的基礎,既往一項研究發現,G810R/S/C/V可以調節 Loxo-292的耐藥機制。
  • 對· 話 | EGFR-TKI在肺癌治療中的新探索
    在肺癌治療中的新探索 特邀嘉賓:福建省福州肺科醫院 陳群教授 特邀嘉賓:廈門醫學院附屬第二醫院 柯明耀教授 Q 靶向治療使用一段時候後,難免會出現耐藥等情況
  • TKI類慢性粒細胞白血病藥物市場格局及耐藥機制應對策略
    但近年來的研究證實,慢粒白血病患者基因可發生ATP位點突變,從而造成對TKI耐藥,這是TKI類慢性粒細胞白血病藥物目前所面臨的最大挑戰。下面筆者帶大家具體來看看。其中,伊馬替尼,尼羅替尼、達沙替尼三種藥物被用於慢粒白血病的一線治療,而伯舒替尼、帕納替尼兩種藥物主要用於治療耐藥/不耐受的慢粒白血病患者。圖1 5種主要TKI類慢性粒細胞白血病藥物伊馬替尼甲磺酸鹽是首個獲批用於慢粒白血病治療的TKI,該藥物由瑞士諾華公司開發,最早於2001年5月經FDA批准在美國上市,並於同年2001年11月相繼在歐洲上市。