櫻花源自韓國？李白是韓國人？端午節是韓國的遺產？
細數「思密達」那些亂人眼的真真假假
巴黎貝甜、Teenie Weenie這些歐洲品牌高大上啊……
慢慢!這些都是韓國品牌
巴黎貝甜（PARIS BAGUETTE）的法棍麵包雖正宗，但的確是韓國人造的，類似的品牌還有烘焙品牌多樂之日（Tous Les Jours）。不要被法語的名字欺騙，聽聽店內韓國流行歌曲。看下品牌代言——全智賢和金秀賢，韓流已悄然走進你的碗。
韓國本土的咖啡店品牌比星巴克生意好，在北京、上海，越來越多的年輕人喜歡出入Coffee Bene（咖啡陪你），盆栽花草綠意纏繞，MAAN COFFEE（漫咖啡）北歐原木風，慢節奏融合浪漫。
出口導向型的韓國經濟，成功輸出了一批不為人覺察的西式品牌，更甭提妹子們趨之若鶩的化妝品牌了。便宜好用的innisfree(悅詩風吟), TONYMOLY(魔法森林)，既面向歐美，又有著音意又美且萌的中國名字。
不要以為Scofield和Teenie Weenie 這些是英國大牌，他們同樣是韓國面向海外市場的品牌。不像中國商場裡隨處可見的韓國品牌，價格奇高（款式差一季），這些品牌並不被韓國人所熟知。
華盛頓的櫻花是韓國送的……
慢慢！櫻花的發源地在中國
櫻花是日本國花，對櫻花的起源，韓日中三國近日吵得熱鬧，連美國首都華盛頓的櫻花到底是韓國還是日本送的，也起了爭議。
有韓媒稱，日本櫻花中最著名品種染井吉野的原產地是濟州島，同時賞櫻也是韓國文化。對此，中國櫻花產業協會執行主席何宗儒稱，日韓雙方都沒有「資格」，「我們並不是要和日本與韓國打嘴仗，而是要陳述一個事實，很多史料證實櫻花發源地就在中國。」
其實，韓國和日本爭論的並不是櫻花的起源，而是日本最著名的染井吉野櫻花的起源。
若要說到櫻花這個品種的起源，何宗儒說，據日本權威的櫻花專著《櫻大鑑》記載，櫻花原於中國，日本櫻花最早是從中國的喜馬拉雅山脈地域傳過去的，時間在唐朝。
櫻花源自韓國？李白是韓國人？到底哪些是真，哪些是假？愚人節不騙人，早報為你逐一道來以上這些韓國人造的真真假假。
端午節被搶去成了韓國的遺產……
慢慢!韓國的端午和中國的端午
是兩個概念
還記得2005年，當小編還是高中生時，驚聞端午節被韓國人搶去、提前在聯合國「註冊」，在國內引起了軒然大波，認為韓國人搶了我們的節日。後來學了韓語，了解到，其實，韓國的端午和中國的端午並非一個概念。
2005年11月25日，韓國的江陵端午祭，被世界教科文組織指定為人類口頭和無形遺產。在這裡做下科普，端午祭只是韓國江陵地區的祭祀活動，並不是節日，祭祀期間則是各種巫法典禮，假面舞、農樂表演等，而韓國人過端午並不像中國人一樣，他們不吃粽子，也不祭奠屈原。
比起端午在韓國的小眾，中秋節和春節在韓國傳統習俗中有著較重要的地位，是公休假，也有類似於中國春運期間的「民族大移動」。
李白和孔子是韓國人……
慢慢！韓國官方稱不要把
個人的觀點當成普遍立場
自從十年前端午被韓國「搶」去申遺之後，中國的民間就有了「神馬都是韓國」種種神邏輯的多版本流傳。但記者在韓國同韓國人聊天后發現，絕大多數韓國人表示：李白、孔子，當然都是中國人了！沒聽說過是韓國人啊。
2010年，中國一些媒體刊登了關於韓國首爾大學歷史系金秉德教授主張「中國詩人李白是韓國人」的報導。後經韓方核實，韓國首爾大學根本就沒有叫金秉德的教授……（原來是則假消息）。
韓國駐華使館還發表書面聲明指出，其他類似「中國文化被韓國」的諸多報導，事後經查明大部分內容均無事實依據。許多報導是把某個人的觀點當成韓國國民的普遍立場，扭曲事實真相進行炒作。
聲明還說，一些媒體刊載關於「韓國首爾大學歷史系樸正秀教授稱『朝鮮族發明了漢字』，並主張將漢字申請為世界文化遺產的內容。」，以及有關於「孔子、西施等是韓國人」的報導，均為不實報導。而經韓方確認，韓國首爾大學既沒有叫樸正秀的教授，也沒有人主張「朝鮮族發明了漢字」。
看來，被韓國蒙蔽的品牌有，但「被韓國」的傳統文化其實是「一枝兩葉」，歷史名人嘛，韓國人說：是你們中國人呀。 據新華國際