提起中國的傳統文化，我們都自豪我們的文化五千年來，沒有間斷過。而且一直發展得很好，很完善。尤其是我國的儒文化，在兩千年來，一直都是指導中國行為思想最重要的藍圖。即便是到了清朝，儒家文化也成為了主流，雖然被少數民族統治，但是少數民族也被儒文化所薰陶，同化。
但是相比起西方歐洲，我們就會發現歐洲的文化斷層十分嚴重，比如歐洲一開始的文化是希臘羅馬文化，但是西方在中世紀時期，有幾百年的時間，都看不到亞里斯多德等希臘哲學名人的著作。
這裡面都有哪些原因呢，首先就是中國傳統文化很優秀，經得起歷史的考驗。我國的傳統文化主要是儒文化，儒文化跟宗教不相關，又能很好地約束統治階層和老百姓，使得社會長足發展。因此建立國家需要這樣的文化制度，儒文化有利於國家的長治久安，這也是先輩選擇儒文化作為國家主流思想的原因。
但是在西方，他們的文化就不一定符合政治統治，而且西方的希臘文化後來都被基督教文化所代替，他們曾將以前的文化拋棄得一乾二淨。西方人的精神文明是隨著時代而發生巨大變化的。我們的文化包容性很強，在我國古代，雖然儒家文化是社會的主流文化，而且社會上又倡導：萬般皆下品惟有讀書高！但是儒家文化卻並不排斥其他文化。
從而使得儒文化能夠跟其他文化互相學習，互相融合。比如儒家的創始人孔子就曾向道家的創始人老子，問道。這就決定了，儒道文化在日後能夠成為一種和其他文化並存互相交流的文化。在我國古代社會，雖然帝王們都喜歡儒文化，但是求仙問道的皇帝也不少。後來佛教傳入中國後，也是和儒道文化相融合，並沒有相互排斥。相比之下，西方文化則缺少包容性，我們總是能看到西方歷史上因為宗教思想不一樣而鬥爭，即便同一個宗教，在西方也會分裂出不同的教派思想不同的國家，他們之間卻總是互相排斥。
中國的傳統文化之所以蓬勃發展，還有一個原因就是我們的傳統文化徵服了很多民族，覆蓋了很大疆域。在我國古代，也曾是一個多民族融合的國家。雖然中原主要是漢文化，儒文化。但是少數民族也深受儒文化的影響，而且從秦朝開始，全中國就「書同文」，使用一樣的文字。即便是日本，韓國，也深深被我們的文化所影響。正是因為我們的傳統文化覆蓋的面積和民族足夠多，幾乎覆蓋了整個東亞，所以才會幾千年都沒被更替。你們怎麼看呢？