人是意志動物:意志對於人的作用與意義

2021-01-13 人學書院

人作為精神的動物,還是一種有意志的動物,意志也是人所特有的心理現象。所謂意志,就是人們追求某種目的和理想時所表現出來的自我克制、毅力、勇氣和頑強不屈等精神。無論是人的學習、工作和生活,都不可能是一帆風順的,都會遇到各式各樣的艱難、困苦和險阻,這就需要意志對行動的支配和調節。沒有意志對行動的支配和調節,沒有意志給人克服困難、掃除障礙、勇往直前的勇氣和毅力,人們的目的和理想就都難以實現。意志對行動的支配和調節,表現為發動和制止兩個不同的方面。

發動表現為激勵和推動人們去達到預定目的所需要的行動;而制止則表現為抑制和防止與預定目的相矛盾的願望和行動。

意志對於人的作用與意義,主要有以下幾個方面:

其一,意志對認識活動具有調控作用。意志首先是在認識的基礎上進行的,認識指導意志。但意志又可以支配、調節認識。認識活動是一種艱難而複雜的腦力勞動。人在認識活動過程中,必然會遇到生理、心理、知識、能力以及客觀環境和條件等方面的重重困難和障礙。

只有具有堅強意志的人,才能克服這些困難和障礙,使認識活動深入持久地進行下去;才能最後品嘗到成功的甘甜和喜悅。馬克思在對資本主義社會進行經濟解剖的過程中深有感觸地寫道:「在科學的入口處,正像在地獄的入口處一樣,必須提出這樣的要求: ,這裡必須根絕一切猶豫;這裡任何怯懦都無濟於事'。」後來,他在《〈資本論)法文版序言》中更是寫下了這樣的至理名言: 「在科學上沒有平坦的大道,只有不畏勞苦沿著陡峭山路攀登的人,才有希望達到光輝的頂點。」由此可見,意志對於認識活動的重要作用與意義。

其二,意志對實踐活動具有調控作用。人的實踐是有目的的活動。而實踐目的的實現,除了從事勞動的那些器官緊張外, 「在整個勞動時間內還需要有作為注意力表現出來的有目的的意志」 。一個人沒有堅強的意志,他的活動就會缺乏抗禦風險的力量,稍遇挫折就會心灰意冷,一蹶不振。反之,一個人有了「有目的的意志」,就能夠按照目標去追求,矢志不渝,鍥而不捨,不達目的誓不罷休。

毛澤東指出,往往有這種情形,有利的情況和主動的恢復,產生於「再堅持一下」的努力之中。列寧更是認為,在解決歷史重大任務的各種歷史因素中, 「工人階級的決心,它實現自己·寧死不屈,口號的堅決意志,不但是歷史的因素,而且是決定一切、戰勝一切的因素」

其三,意志對情感生活具有調控作用。人的情感生活既需要認識的指導,又需要意志的調控。生活經驗和科學實驗都表明:意志薄弱的人往往容易被消極情緒所壓倒,使行動半途而廢;而意志堅強的人則能夠控制消極情緒,克服它的幹擾,做到勝不驕,敗不餒而把行動進行到底。意志對情感的調控是以認知為前提,在認知的指導下進行的。人們平時所說的「理智與情感的衝突」,其實也是意志與情感的衝突。所謂「理智對情感的駕馭」,其實是指意志遵循理智的要求而實現的對情感的駕馭。

理智本身並不具有控制情感的功能,控制是由意志來完成的。所謂「理智戰勝情感」,是指意志的力量根據理智的要求克服了與理智相矛盾的情感;而「情感戰勝理智」,則是指意志的力量不足以抑制情感的衝動而成了情感的俘虜,背離了理智的方向和要求。因此,意志對情感的調控必須與認知相結合,接受認知的指導。只有這樣,才能避免情感和意志的盲目性,使意志調控沿著健康、正確的方向進行。

總之,理性、情感和意志,作為人的意識和精神的三個不同部分和方面,各自具有不同的內容和形式,擔負著各自不同的使命和職責,對人的生存和發展具有各自不同的作用和意義。其中,理性給人的活動確定目標和方向,並制定出達到預定目標的具體步驟和方法;情感給人的活動提供原動力,根據主客體的不同價值關係(正或負)驅使主體以不同的精神狀態(激勵或抑制)去從事活動;而意志則擔負著為人的活動克服困難和障礙(包括主體生理心理方面和外部客觀環境方面的困難和障礙)的任務。理性、情感、意志,三者既分工負責,又彼此合作,共同維護著人的生存和發展。

相關焦點

  • 哲學:人的本質是自由意志!
    人類和動物的區別在於,一個不可控,一個可控。因為人本身的有限,是無法從人類的起源中研究出人的本質。 二:人類的歷史 從歷史和現實可以得出結論,人的死亡是真的從這個世界中
  • 人有自由意志嗎?
    即人的意志、行為是由大腦決定的!深度分析:人是否完全擁有自由意志?一、自由意志的含義。人的意志是由大腦產生和支配的,大腦本身是由物質結構在化學和物理基礎構造的模型,大腦本身沒有意志。在大腦物質結構基礎,從外界獲取信息創造出「意識」(思想)。人的「意志」依照大腦對信息邏輯關係和運算分析決策問題。
  • 意志的主體與對象
    主體作為選擇者僅僅依據自己的主觀基礎進行選擇;作為意志本身,主體自己構造自身的主觀基礎。因此,主體可以完全脫離對象而在選擇中作用於對象,因而是完全自由的。不過,路德關於「辨認對象的善惡」的說法以及對象的多寡在選擇活動中的作用表明,迴避對象問題就無法呈現人的真實自由。
  • 自由意志與量子力學:如果人有自由意志,那麼亞原子粒子也有
    原標題: 自由意志與量子力學:如果人有自由意志,那麼亞原子粒子也有 上面這句話,並不是什麼哲學家憑空想像出來的理論,也不是科幻小說家的精彩幻想,而是一個名為「自由意志定理」的數學定理!這篇名為「The Free Will Theorem」的論文,在2006年由John Conway和Simon Kochen發表。
  • 人真的有自由意志嗎?
    表面上看,狗向東跑是體現的狗的意志,但實際上卻是體現得扔骨頭的那個人的意志。他用一根骨頭控制了狗的行為。而這種控制是如此的巧妙,以致狗錯把人的意志認為是它自己的意志!這種快樂會不會是某種超級意志為了控制你的行動而扔給你的一根骨頭呢?任何人的行為符合了超級意志,它就會給予你快樂作為獎勵,如查違背了超級意志,它就會給你痛苦作為懲罰。於是整個人類社會就是在超級意志控制的方向上發展,當然也會有噪音,超級意志會用痛苦將它消除。
  • 人是否有自由意志呢?
    人是否有自由意志,若是人具備自由意志,那麼我們是身處怎樣的世界——虛幻不實的還是真實不虛的。 首先,人若是具備自由意志,那麼身處的世界必定是無限的,有限的世界一切都依自然規律而變化,是因果鏈條上的一個環節或者結果,沒有什麼偶然性的東西;所以自由意志只能出現在無限的世界當中。實有的世界為有限的世界,那麼無限的必是非實的。
  • 鄧曉芒 | 自由意志意味著什麼?
    人在社會的異化狀態下,即使從生物學的眼光來看也在逐漸萎縮下去,他變得連動物都不如,他「只是在執行自己的動物機能時,亦即在飲食男女時,至多還在居家打扮等等時,才覺得自己是自由活動的;而在執行自己的人類機能時,卻覺得自己不過是動物。」「人不僅失去了人的需要,甚至失去了動物的需要」。儘管如此,談到任意性和自由意志,那麼仍然應當說,這只可能是人的專利品。
  • 尼採:意志是生命的本質
    只是對於理性,並不能像尼採一樣通通打死,這樣就會過猶不及,因為理性同樣也是我們認識世界的手段之一。他說自己是徹底的虛無主義者,世界上沒有真理、沒有終極的價值和意義,因為這些都是人類的產物。虛無主義的壞處是否定一切,對什麼都消極對待,根本無法形成個人價值,也找不到人生的意義;反之則可以引發反思,找到新的價值和意義,促進人類的發展。
  • 所謂的自由意志,自我意識,到底存不存在,有何意義
    還有我們人類的親兄弟,尼安德特人,我們和他們的基因相差不到1%,尼安德特人比智人更早走出非洲,更早佔領歐亞大陸,可是為什麼卻滅絕了呢?很多人認為是我們人類學會了社會協作,如果論團隊協作,我們可能比不上蜜蜂,蜜蜂通過八字舞,幾分鐘之內就能夠決定集體搬家,並且井然有序,行動統一。上萬隻蜜蜂不需要任何設計圖紙,能夠建造出嚴絲合縫的六角形蜂巢。
  • 意志支配著的世界
    那麼,便有一問,人錯綜複雜的思想何以形成?是什麼支配者我們?瀏覽一個東西,如報刊、美文、詩句等等,或多或少,我們了解到了一種信息,更明確的說或許是一種思想,一種意志。我有一問,文字的組成經我們瀏覽形成了一種意志,那麼文字本身代表著什麼?
  • 自由意志是一種幻覺嗎?
    即使你是習慣性的動物,也不可能一成不變。也許你每天早上醒來都得喝杯咖啡提神,不過哪天你說不定想要改喝茶。當然,你不可能想做什麼就做什麼。你無法廢除日內瓦公約,或一躍就能上月球。儘管如此,撇開極其困難或生理上不可能做到的事,你可以選擇的事情還是很多。在一定的範圍內,你依然是隨心所欲的。這是顯然的事實,甚至可以說是陳腔濫調。
  • 人有沒有自由意志?戰爭、瘟疫、海難都很容易使人們相信宗教
    在某些形上學體系中,可能還保留著一個純粹思維的領域,在這個領域中意志往往是自由的;但是由於意志只能用軀體運動傳遞給其他人,自由王國大概絕不可能是傳遞的對象,絕不可能有任何重要的社會意義。 另外,進化論對於已接受進化論觀點的那些基督教徒產生了相當大的影響。他們已經看到,代表人類提出完全不同於代表其他生物所提出的要求,是不行的。
  • 我們是否擁有「自由意志」?
    如果這個世界是拉普拉斯妖統治的決定論世界,那麼「自由意志」是否還有容身之所?18世紀的法國哲學家拉美特裡在《人是機器》中提出,人體按照力學規律運作,精神只是人腦中肌肉的作用(La Mettrie)。而21世紀的科學家對意識的研究也如出一轍:他們認為人的思維和精神的根本是物質。基於以上科學背景,「自由意志」似乎已被否定。
  • 自由意志的產生:突現
    本文是心理學著作《誰說了算:自由意志的心理學解讀》的讀後感。自由意志是哲學領域最為飽受爭議的話題之一。有很多人拒絕承認自由意志,無論是科學意義上的萬事萬物的演化都可以寫成一個方程式,還是玄學意義上的世道輪迴,一切命中注定,他們都否認自由意志的存在,或者說自由意志只是一種幻覺。
  • ...學的改造及其意義辨析——兼論奧古斯丁與康德自由意志思想的張力
    關鍵詞:恩典學;致命的一躍;絕對給予;絕對自發性;自由意志康德哲學向來被稱作純粹理性哲學、現代性觀念的代表和啟蒙主義的典範,也被視為近代最偉大的自由辯護者。不過,對於康德理性哲學中的諸多「奧秘」依然缺乏足夠重視。在諸多「奧秘」中,恩典學和理性的複雜關係是最大的奧秘。
  • 人有沒有自由意志?看看中國人怎麼說
    但也不要以為中國人只關心政治,不關心個人,就拿自由意志來說吧,西方人有兩種完全對立的觀點,一種以決定論為代表,一種以二元論為代表。持決定論觀點的人大致這麼認為,凡事都是有原因的,世界上沒有無緣無故的事情,每個人走的每一步都是被他的環境、受教育程度、閱歷等因素決定了的,當一個人走到他人生的十字路口,表面看起來他會有很多選擇,但細細推究起來就會發現,他實際上只有一條路可走。
  • 自由意志,很可能只是錯覺
    其中一些神經科學家相信,自己的實驗表明,人類對於自由的主觀體驗可能僅僅是一種錯覺。下面就來解釋一下,為什麼你可能沒有自由意志?的確,從歷史角度講,哲學家對於這個話題有不少話說。根據科學的大腦實驗的初步結果,思想似乎在人真正意識到各種決策之前就已經做出了決定,有時候這個時間差還很顯著。這一觀察結果令人不安,並讓一些神經科學家得到這樣一個結論——人對自己的選擇的控制力並沒有想像中那麼多,至少就某些基本的動作和任務而言是這樣的。但與此同時,並不是所有人都對此確信不疑。也許,得再過一些時間才能真正證明自由意志是一種錯覺。
  • 人要有自由意志,這是所有成功的基礎
    自由意志就是一種可以自己感覺、自己選擇、自己決定的一種自由,甚至是免於選擇的自由。自由意志也可以說是一種自主性。 自由意志是每一個個人所擁有的最大瑰寶!因為整個的存在就是透過人的自由意志,在和每一個個人互動著,交流著,而且是緊緊地密切結合著。人也就是透過自由意志、自由選擇,在一步一步創造著他自己的命運。 每一個人到目前為止的狀況,都是自由意志的結果;每一個人也都要為他的生命負完全責任,因為就是自由意志創造了每一個不同樣的人生。 所以,所謂「命運」的這個東西,可以說有,也可以說是沒有。
  • 深度解讀《龍蝦》:關於婚姻的本質,是擁有「自由意志」的愛
    故事發生在反烏託邦的不久的未來,因為未來的人口老齡化加劇,所以根據城鎮的規定,單身的人必須要被逮捕並移送到酒店內。在那裡,他們必須要在45天之內找到一個匹配的伴侶。如果失敗了,這些"單身狗"將被轉化為他們選擇想要轉化成的動物,並被釋放到森林中。
  • 【認識自己】自然人:求生意志與原罪意識
    人類從靈長類動物進化而來,因此必然有自然人的屬性。孔子曰:「飲食男女,人之大欲存焉。」這講的是我們每個人都存在作為自然人的需求。飲食男女的本能保障了自然人的生存繁衍,與生俱來的強大求生意志是人類延續至今的另一個保障。什麼是求生意志?